<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Dr. Mark Nan Tu 涂南博士 &#187; 公司管理</title>
	<atom:link href="http://drtu.com/blog/category/%e6%8b%9b%e4%ba%ba%ef%bc%8c%e7%82%92%e4%ba%ba%ef%bc%8c%e6%8f%90%e9%ab%98%e5%a3%ab%e6%b0%94%ef%bc%8c%e4%bb%8e%e5%b0%8f%e5%81%9a%e5%a4%a7/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://drtu.com/blog</link>
	<description>海龟，科技，创业，教育, 人生, 旅游，摄影 （haigui, technology, start ups, education, life，travel, photography)</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 May 2012 05:27:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>中国制造业的竞争力 The Competitiveness of Chinese Manufacturing Industry</title>
		<link>http://drtu.com/blog/2009/04/16/%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e5%88%b6%e9%80%a0%e4%b8%9a%e7%9a%84%e7%ab%9e%e4%ba%89%e5%8a%9b-the-competitiveness-of-chinese-manufacturing-industry</link>
		<comments>http://drtu.com/blog/2009/04/16/%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e5%88%b6%e9%80%a0%e4%b8%9a%e7%9a%84%e7%ab%9e%e4%ba%89%e5%8a%9b-the-competitiveness-of-chinese-manufacturing-industry#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 09:05:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nan Tu</dc:creator>
				<category><![CDATA[公司管理]]></category>
		<category><![CDATA[经济政治]]></category>
		<category><![CDATA[制造业]]></category>
		<category><![CDATA[Competitiveness]]></category>
		<category><![CDATA[竞争力]]></category>
		<category><![CDATA[Manufacturing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drtu.com/blog/?p=529</guid>
		<description><![CDATA[最近我写了一个关于中国制造业竞争力的PPT,准备和一些从业人员讨论。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>最近我写了一个关于中国制造业竞争力的PPT,准备和一些从业人员讨论。</p>
<p><iframe frameborder="0" width="500" height="500" scrolling="no" align="center" src="http://www.flickr.com/slideShow/index.gne?set_id=72157617368902985/" name="I1"></iframe></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drtu.com/blog/2009/04/16/%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e5%88%b6%e9%80%a0%e4%b8%9a%e7%9a%84%e7%ab%9e%e4%ba%89%e5%8a%9b-the-competitiveness-of-chinese-manufacturing-industry/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>解聘员工的原则</title>
		<link>http://drtu.com/blog/2008/05/15/%e8%a7%a3%e8%81%98%e5%91%98%e5%b7%a5%e7%9a%84%e5%8e%9f%e5%88%99</link>
		<comments>http://drtu.com/blog/2008/05/15/%e8%a7%a3%e8%81%98%e5%91%98%e5%b7%a5%e7%9a%84%e5%8e%9f%e5%88%99#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 02:42:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nan Tu</dc:creator>
				<category><![CDATA[公司管理]]></category>
		<category><![CDATA[炒鱿鱼]]></category>
		<category><![CDATA[解聘]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drtu.com/blog/?p=427</guid>
		<description><![CDATA[解聘员工的原则
1：个人品德差

2：劳动纪律涣散和工作热情低

3：团队精神和协调能力差

5：学习能力差

6：业务能力有限
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;">在我的职业生涯中，我解聘过员工，也被解聘过，用通俗的话说就是“炒”过人，也被“炒”过。</span><span lang="EN-US"><span style="font-family: Times New Roman;">I have been to both side of the table. </span></span><span style="font-family: 宋体;">我分别站在雇主和员工的角度，所以我对于雇主和员工的心情都能够理解。一般来说被炒的人心情肯定不太好，一直稳定的生活，忽然就变得不稳定了，每月末的工资没有了，而生活费用确还是不断的发生，所以对于被炒的人，肯定是一件不爽的事。</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;">其实炒人对于管理者来说也是一件心理压力很大的事，即使是经验丰富的管理者，这样的事还是不好做，这里面的原因很多。比如：</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span lang="EN-US"><span style="font-family: Times New Roman;">1</span></span><span style="font-family: 宋体;">：共事长久了，和被炒的人甚至和他们的家人都建立了感情，这时候看着他们被炒，因为人都是有同情心的。</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span lang="EN-US"><span style="font-family: Times New Roman;">2</span></span><span style="font-family: 宋体;">：一般炒人的时候都是因为公司经营状况不太好，这样，炒人的管理人员也在想，这下一张“红字条”就可能是我自己。</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;">有的公司是请专业“杀手”来做这件事，就是在大规模炒人以前，先聘请一些专业“炒手”，给与管理层的位置，他们的工作是“炒掉”手下的员工，一旦炒完以后，他们自己也会离职，因为他们来就是干“炒人”这个活的。</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;">我做管理的时间不长，所以炒人的经历也很有限，我总结了一下我自己的炒人原则是：一个人在企业里面如果不能产生任何正面的影响，最少不能产生负面的影响。如果产生负面的影响，那么肯定是要炒的。</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;">以下情况，按严重顺序排列，</span><span style="font-family: Times New Roman;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span lang="EN-US"><span style="font-family: Times New Roman;">1</span></span><span style="font-family: 宋体;">：个人品德差</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span lang="EN-US"><span style="font-family: Times New Roman;">2</span></span><span style="font-family: 宋体;">：劳动纪律涣散和工作热情低</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span lang="EN-US"><span style="font-family: Times New Roman;">3</span></span><span style="font-family: 宋体;">：团队精神和协调能力差</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span lang="EN-US"><span style="font-family: Times New Roman;">5</span></span><span style="font-family: 宋体;">：学习能力差</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span lang="EN-US"><span style="font-family: Times New Roman;">6</span></span><span style="font-family: 宋体;">：业务能力有限</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;">首先：个人品德问题，这是最不能容忍的，比如说谎，造假，偷窃（在包销费用时多报）等，这样的人一旦发现因该马上辞退。</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;">其次劳动纪律不强，工作积极性不佳，比如：上班时间利用公司的电脑打游戏，长时间打私人电话等，这样的人不仅不能产生好的影响，还会给整个团队带来负面的影响，这样的人可以给与警告，如果警告以后还不改正，炒掉不能手软。</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;">再次是看团队精神和协调能力，现代化的商业社会，肯定不是单打独干的时代，如果一个人没有团队精神和协调能力，那么基本上只能做个体单干，由于这样的人不能在团队里面起到多少正面的影响，所以也不能长期留用。</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;">再次是看学习能力和发展空间，一个学习能力好的人的可塑性很大的，完全可以作很多事情，很多工作并不难，说白了就是几乎每个有点头脑的人都能干，但是在千变万化的现代商业社会里，几乎不可能一个人一辈子就干一件事，但是如果没有学习能力，这个人的潜力就很小，如果商业环境变化，这个人很难适应新的工作，那么未来的空间就很小。所以这样的人可以用一段时间，但不可能长期留用。</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;">最后看的是业务能力，除非专业性要求很高的东西，比如导弹轨道的设计，数学模型的推算等，一般人做不了，很多事情只要肯学习，基础好，没有业务能力可以培养的。</span></span></p>
<p> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drtu.com/blog/2008/05/15/%e8%a7%a3%e8%81%98%e5%91%98%e5%b7%a5%e7%9a%84%e5%8e%9f%e5%88%99/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>打篮球与做公司</title>
		<link>http://drtu.com/blog/2007/11/22/%e6%89%93%e7%af%ae%e7%90%83%e4%b8%8e%e5%81%9a%e5%85%ac%e5%8f%b8</link>
		<comments>http://drtu.com/blog/2007/11/22/%e6%89%93%e7%af%ae%e7%90%83%e4%b8%8e%e5%81%9a%e5%85%ac%e5%8f%b8#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 04:43:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nan Tu</dc:creator>
				<category><![CDATA[公司管理]]></category>
		<category><![CDATA[做公司]]></category>
		<category><![CDATA[打篮球]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drtu.com/blog/?p=327</guid>
		<description><![CDATA[今天又去了天河体育中心打球，还是人很多，我参加了一个半场的斗牛，4人/队，5给球，输球下场。 现在的年轻人体力很好，也很高，但是这里打球的都缺乏训练和大脑。缺乏训练表现在： 1：没有中距离篮，只能过人，强攻，但是半场的话，三秒以内已经有7个人，根本没有办法上篮，所以每次打进三秒区，都是犯规或者是匆忙出手，成功率很低，还不如在外围投篮。 2：基本上没有配合，不懂掩护和跑动，只能自己强攻，如果进不去，就是传球。而且传球的质量都很差。 大脑差表现在： 1：不能看清全局，只能自己进攻和防守，不能协助别的队友进攻和防守 2：关键时候不能制订战术，往往在差一个球的时候还是自己硬干，结果失败以后马上被对手反攻得手。 其实很多在街上打球的爱好者几乎都是这个样子，即使身高，体力好等优势，只要一个有过一点点训练的队就可以马上打败他们。 做公司也是一样，很多个人素质很好的人，但是没有基本的商业和专业素质的训练，这样的人组织起来参加商业活动，很快会被训练有素的团队打败。 我们场地对面有一个黑人组织的队，打得就很好，有三分球，有高度和弹跳，还有掩护和战术，最好的是嘴巴不贫，不乱说乱喊，这里语言上的障碍也成了优势了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今天又去了天河体育中心打球，还是人很多，我参加了一个半场的斗牛，4人/队，5给球，输球下场。</p>
<p>现在的年轻人体力很好，也很高，但是这里打球的都缺乏训练和大脑。缺乏训练表现在：<br />
1：没有中距离篮，只能过人，强攻，但是半场的话，三秒以内已经有7个人，根本没有办法上篮，所以每次打进三秒区，都是犯规或者是匆忙出手，成功率很低，还不如在外围投篮。<br />
2：基本上没有配合，不懂掩护和跑动，只能自己强攻，如果进不去，就是传球。而且传球的质量都很差。</p>
<p>大脑差表现在：<br />
1：不能看清全局，只能自己进攻和防守，不能协助别的队友进攻和防守<br />
2：关键时候不能制订战术，往往在差一个球的时候还是自己硬干，结果失败以后马上被对手反攻得手。</p>
<p>其实很多在街上打球的爱好者几乎都是这个样子，即使身高，体力好等优势，只要一个有过一点点训练的队就可以马上打败他们。</p>
<p>做公司也是一样，很多个人素质很好的人，但是没有基本的商业和专业素质的训练，这样的人组织起来参加商业活动，很快会被训练有素的团队打败。</p>
<p>我们场地对面有一个黑人组织的队，打得就很好，有三分球，有高度和弹跳，还有掩护和战术，最好的是嘴巴不贫，不乱说乱喊，这里语言上的障碍也成了优势了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drtu.com/blog/2007/11/22/%e6%89%93%e7%af%ae%e7%90%83%e4%b8%8e%e5%81%9a%e5%85%ac%e5%8f%b8/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中国的制造业如何凭小米加步枪干掉了老美的柔性制造系统</title>
		<link>http://drtu.com/blog/2007/04/11/%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%9a%84%e5%88%b6%e9%80%a0%e4%b8%9a%e5%a6%82%e4%bd%95%e5%87%ad%e5%b0%8f%e7%b1%b3%e5%8a%a0%e6%ad%a5%e6%9e%aa%e5%b9%b2%e6%8e%89%e4%ba%86%e8%80%81%e7%be%8e%e7%9a%84%e6%9f%94%e6%80%a7</link>
		<comments>http://drtu.com/blog/2007/04/11/%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%9a%84%e5%88%b6%e9%80%a0%e4%b8%9a%e5%a6%82%e4%bd%95%e5%87%ad%e5%b0%8f%e7%b1%b3%e5%8a%a0%e6%ad%a5%e6%9e%aa%e5%b9%b2%e6%8e%89%e4%ba%86%e8%80%81%e7%be%8e%e7%9a%84%e6%9f%94%e6%80%a7#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 17:26:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nan Tu</dc:creator>
				<category><![CDATA[公司管理]]></category>
		<category><![CDATA[制造业]]></category>
		<category><![CDATA[柔性制造]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drtu.com/blog/?p=212</guid>
		<description><![CDATA[背景：这个企业做的东西是一个小市场，订单还算稳定，研发，生产，市场全部自己做。目前是本行业世界第三大供货商。 历史：这个工厂2000年还在为30万人民币的投资要卖掉33%的股份。现在的年销售额在2000万人民币。能搞到现在这个样子，非常不错了。下面是一些旁观者的看法和老板的真实想法。 刚刚开始的时候的流水线，现在已经改成更加先进的了。 （1）企业规模发展了，可档次还是上不去，仍然是手工作坊；最大的进步，除了多了几张桌子和几条流水线，只不过是电脑的显示器从CRT换成LCD。 真实想法：没有必要买任何新的机器。机器很贵，还没有太多弹性，中国人力非常便宜，而且有创造性。绝对比机器管用。 （2）老板不错，还懂得保持艰苦朴素的优良作风。如果是因为没赚大钱不得已而为之也就罢了；赚了钱还知道reinvest到扩大再生产，而不是装修自己的办公室，这点值得肯定。 真实想法：我们的净利润是销售额的30%,(可以和internet的利润比美），但是全部用于再投入。由于全部自己研发，不是代工，利润较高。自己创业赚来的钱，不会轻易花掉。 老板的办公室 （3）可是，老板办公室的窗户为什么要用布帘子遮起来呢？是不是与员工不能打成一片？ 真实想法：老板办公室主要是来谈心的，需要隐蔽。老板天天在车间里出现。不是坐在办公室的工程师。还有一点就是工厂管理是需要军队的威严的。就是需要等级制度，工人的管理绝对需要显示等级制度。 （4）看来老板很敬业，精神可嘉。加班加点是家常便饭，困了就在行军床上休息一下。 真实想法：经常加班。还是老板好，有张床，员工没有，但是也要加班。 （5）干部队伍的组成结构，以20多岁女青年为主（很怀疑是否都是由前几年的装配女工提拔上来的）。一旦她们都到了结婚生子的阶段，企业就面临人才青黄不接的问题，需尽早考虑，未雨绸缪。 真实想法：工厂的干部队伍全部是大学本科毕业。你还别说：女青年真的很多。而且没有男朋友。现在的人基本都是名牌大学的毕业生，要不说深圳也是成功男人的天堂。为什么女的多？我也不知道，可能： 1：这个是一个有科技含量的工厂 2：老板是个单身男的（有个人魅力？） 3：深圳的女人太多。 功夫给员工们做培训 （6）功夫的培训还是很有针对性的嘛。虽然看不清楚白板上面的字，但从图上看，应该是6-SIGMA之类的东东。手工作坊的最大问题就是QC、QA，不知道有没有给她们讲ISO-9000系列、TQM之流。 真实想法：这个工厂，还远远没有达到6-Sigma这种地步。其实6-sigma的概念比较复杂，还不如让工程师把统计和试验涉及学会，这个基本概念学 会。画上流程控制图就已经是绝对进步。ISO,TQM还需要一段时间。这里的工厂已经使用了生产线的Kanban,拉动式，和Cell的概念。工程师没有 训练过的人和懂这些的人，全凭感觉。 结论：中国的制造业就凭小米加步枪干掉了老美的柔性制造系统.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p id="articleText4c14928b010007ha" class="sysBr500 text" align="left"><img src="http://farm1.static.flickr.com/163/359338052_f7ab5295d9.jpg?v=0" alt="" /></p>
<p>背景：这个企业做的东西是一个小市场，订单还算稳定，研发，生产，市场全部自己做。目前是本行业世界第三大供货商。</p>
<p>历史：这个工厂2000年还在为30万人民币的投资要卖掉33%的股份。现在的年销售额在2000万人民币。能搞到现在这个样子，非常不错了。下面是一些旁观者的看法和老板的真实想法。</p>
<p><img src="http://farm1.static.flickr.com/128/359338915_77afaf3f35.jpg?v=0" alt="" /></p>
<p>刚刚开始的时候的流水线，现在已经改成更加先进的了。</p>
<p>（1）企业规模发展了，可档次还是上不去，仍然是手工作坊；最大的进步，除了多了几张桌子和几条流水线，只不过是电脑的显示器从CRT换成LCD。</p>
<p>真实想法：没有必要买任何新的机器。机器很贵，还没有太多弹性，中国人力非常便宜，而且有创造性。绝对比机器管用。</p>
<p>（2）老板不错，还懂得保持艰苦朴素的优良作风。如果是因为没赚大钱不得已而为之也就罢了；赚了钱还知道reinvest到扩大再生产，而不是装修自己的办公室，这点值得肯定。</p>
<p>真实想法：我们的净利润是销售额的30%,(可以和internet的利润比美），但是全部用于再投入。由于全部自己研发，不是代工，利润较高。自己创业赚来的钱，不会轻易花掉。</p>
<p><img src="http://farm1.static.flickr.com/145/359337188_70137aebe3.jpg?v=0" alt="" /></p>
<p>老板的办公室</p>
<p>（3）可是，老板办公室的窗户为什么要用布帘子遮起来呢？是不是与员工不能打成一片？</p>
<p>真实想法：老板办公室主要是来谈心的，需要隐蔽。老板天天在车间里出现。不是坐在办公室的工程师。还有一点就是工厂管理是需要军队的威严的。就是需要等级制度，工人的管理绝对需要显示等级制度。</p>
<p>（4）看来老板很敬业，精神可嘉。加班加点是家常便饭，困了就在行军床上休息一下。</p>
<p>真实想法：经常加班。还是老板好，有张床，员工没有，但是也要加班。</p>
<p>（5）干部队伍的组成结构，以20多岁女青年为主（很怀疑是否都是由前几年的装配女工提拔上来的）。一旦她们都到了结婚生子的阶段，企业就面临人才青黄不接的问题，需尽早考虑，未雨绸缪。</p>
<p>真实想法：工厂的干部队伍全部是大学本科毕业。你还别说：女青年真的很多。而且没有男朋友。现在的人基本都是名牌大学的毕业生，要不说深圳也是成功男人的天堂。为什么女的多？我也不知道，可能：</p>
<p>1：这个是一个有科技含量的工厂</p>
<p>2：老板是个单身男的（有个人魅力？）</p>
<p>3：深圳的女人太多。</p>
<p><img src="http://farm1.static.flickr.com/154/359339371_94338d9b26.jpg?v=0" alt="" /></p>
<p>功夫给员工们做培训</p>
<p>（6）功夫的培训还是很有针对性的嘛。虽然看不清楚白板上面的字，但从图上看，应该是6-SIGMA之类的东东。手工作坊的最大问题就是QC、QA，不知道有没有给她们讲ISO-9000系列、TQM之流。</p>
<p>真实想法：这个工厂，还远远没有达到6-Sigma这种地步。其实6-sigma的概念比较复杂，还不如让工程师把统计和试验涉及学会，这个基本概念学 会。画上流程控制图就已经是绝对进步。ISO,TQM还需要一段时间。这里的工厂已经使用了生产线的Kanban,拉动式，和Cell的概念。工程师没有 训练过的人和懂这些的人，全凭感觉。</p>
<p>结论：中国的制造业就凭小米加步枪干掉了老美的柔性制造系统.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drtu.com/blog/2007/04/11/%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%9a%84%e5%88%b6%e9%80%a0%e4%b8%9a%e5%a6%82%e4%bd%95%e5%87%ad%e5%b0%8f%e7%b1%b3%e5%8a%a0%e6%ad%a5%e6%9e%aa%e5%b9%b2%e6%8e%89%e4%ba%86%e8%80%81%e7%be%8e%e7%9a%84%e6%9f%94%e6%80%a7/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

